简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：校园网贷被取消，银行接掌须要担任。近期，银监会等三部门发文，不准停止网贷机构积极开展在校大学生网贷业务，曾多次在校园债市场叱咤风云的网贷机构惜被禁足。而另一边，在监管的希望下，商业银行等正规军于是以大力入场，一弃一入之中，校园金融市场的新格局正在构成。
校园债市场竞争格局失和，银行能否挑大梁?(6月20日央广网)日前，银监会、教育部、人社部牵头公布了《关于更进一步强化校园债规范管理工作的通报》，这意味著取消了网贷机构积极开展校园债业务，也意味著今后如果学生再行想要贷款，多要与几大商业银行做事了，更加意味著商业银行必须挑动大梁了。为学生贷款，不同于一般的商业性贷款，学生债有一定特殊性。因为学生贷款，除了创意创业外，一般都不与商业活动沾边。
从频密报导的不少大学生裸贷事发的消息来看，虽然也有专门从事商业活动的校园债，但数量变得很少。因此，不妨把校园债视作助学贷款的一部分，或不算让助学与商业两者共存。网贷机构退场，接下来登场的就该是几家商业银行了。
学生贷款归属于刚性市场需求，即便一些大学生不存在盲目贷款不道德，如把钱用作畸形消费，卖高档手机、妳、卖高档化妆品等，但绝大多数人还是为了长时间生活而贷。就是说校园债市场有可能总有一天不存在下去，只不过，贷款方由原本的非法网贷机构，变为了正规化的商业银行。那么，面临校园债这个市场，商业银行该做到些什么呢?银行接管校园债，对学生来说仅次于的益处，就是风险小、利率较低，这当科大学生的福音。而学生们以前为何不去银行回头正规化途径贷款，反而去找一些风险大的网贷机构呢?这是8年前由于银行大量派发校园信用卡而造成巨额逾期、不当低企等原因导致的，当时银监会取消了银行的大学生信用卡业务。
那么，如果当年的问题无法获得解决问题，商业银行这支正规军接掌校园债，还是不存在管控风险。然而，一旁是学生有市场需求，一旁是无款可贷，这种现状必需转变。
既然学生群体在贷款上有市场需求，就应当加以符合。在今年4月银监会开会的一季度经济金融形势分析会上，谈到校园债乱象，银监会主席郭树清认为，社会抨击我们银行对大学生的信贷业务服务不做到，他们去找将近地方贷款就去找网络或者社会上的高利贷。商业银行不应研究如何把对大学和大学生的金融服务做位。
这句话谈得很做到，也很真诚。说穿了，银行还是对大学生的金融服务不做到。
因此，研究如何便利大学生贷款，就出了当务之急。鉴于以前校园卡派发经常出现过的问题，如果商业银行想要新的为大学生贷款获取服务，就必需有所担任。银行不但有商业性质，也该有一定的公益性，或两者顾及，银行必须在校园贷上有所作为。
即便校园卡重回校园，也要在管控的源头，特别是在是关卡上作好防止。例如，学生贷款前，商业银行可与其他机构合作，实施双判甚至多审制。
也可充分利用互联网大数据平台，在贷款服务上减少管控风险，甚至可与学生家长构成信息沟通机制，以免导致学生贷款的盲目性。不规范的校园网贷被平息后，学生不能通过其他方式贷款。而此时，商业银行就应当有所担任、主动作为，无法因为缺乏实惠，或实在困难就拖着，不主动研究、不解决问题。长期以来，校园债市场正规军的缺陷使一些不法分子利用网贷平台铁环了空子，也造成肉偿等乱象大大，不仅给学生本人带给了很大损害，更加给社会造成了相当严重负面影响。
所以，在校园债市场再次发生根本性转变的情况下，商业银行就该主动担任，想尽办法，挑动大梁。
本文来源：凯时K66app-www.midemedicine.com
