简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点、时事政治模拟题、时事政治政策理解、大事记以及时事政治汇总等，今天我们注目-时政热点：分享空调与人便捷还是圈钱游戏?。共享经济的来临，在无形中转变了人们的生活方式。投资者完全是把能分享的东西都捣鼓出来才得逞，更加多的事物扯上了共享经济，样子不分享就out了。
据《广州日报》报导，广东顺德一家企业明确提出了分享空调的概念。该分享空调使用押金+如期收费的模式，每台空调押金3000元，按照每小时1元价格收费，电费用户自理。按照一年用于5个月，每个月20天每天6小时来计算出来，一台空调返本必须5年的时间。
为什么一个名不见经传的小公司要做到这种看起来赔本的交易呢?最起码从资本的角度来看，这样的收益期或许宽了点。但从分享空调3000元的押金来看，小算盘打的还是不俗的，虽然给人感觉这是在圈钱。
再行看所谓的分享空调其本质还是出租，分享不过是个幌子，只不过商家相赠期望分享这一概念，来收买更好的押金。其本质还是为了抹黑品牌的行业影响力，从而在这热浪滚滚的空调市场分一杯羹。
其市场也难道只仅限于流动性较强的务工人员以及职场新人，而对于经常住户或者较平稳的务工人员，这样的玩法本身不具备吸引力。车站在分享的风口上，过于多的商家拔着口水身旁着市场，有的制成了产业链，有的只是躺在井沿望了一眼，旋即丢弃了下去;有的甚至异想天开只为搏个噱头，蹭个热度。分享市场的这块蛋糕，并不是谁想要不吃就能不吃到，没严谨的计划和市场调研，一切都是空想。
无法说道空调出租市场有些许市场需求，就能换回个概念，从用户手里套到3000元的押金。况且家电不同于其他分享产品，还是以家用居多，特别是在是空调，夹板困难，循环往复，不仅更容易损毁质量，还不会影响用户的满意度。是不是想要过，如果空调在用于中途丢弃了，商家有何允诺?同时我们也必须告诉，发售分享空调的公司其产品本身的质量如何，能否精辟频密的夹板?我们如何告诉商家不是用劣质的空调来收买用户的押金呢?对于市场分析，该企业在官网称之为，他们的产品主要面向更容易拒绝接受新事物的90后，且主要依赖传统出租的单位宿舍、高校、酒店等大型的公共场所。
单从场所来看，还是原本的出租模式，只不过是减少了技术监控的元素，至于分享，难道是他们在自说自话。再行看其标榜的新事物，也不过是他们新的瓶装原有酒式的自娱自乐，把这个锅腹给90后，真为敬佩他们调侃的态度。
分享是一种缜密的态度，切莫不能当作娱乐，用户也会拿着自己的钱给商家获取试错的机会，况且这个风险也过于大了点。
本文来源：凯时K66app-www.midemedicine.com
