随着时代的变迁，矿产资源分类分级管理早已经常出现了一些不适应环境时代的情况，而分区管理作为矿产资源管理的一种创意形式，能否充分发挥其优越性，还有待时间和实践中的考量。笔者于本文明确提出些许中微观层面的建议，仅供参考。 一、矿产资源分类分区分级的中观管理思维 （一）增强矿产资源规划的指导作用 传统矿产资源管理忽略矿产资源规划和矿产研发规划。矿产资源集中铁矿、化小铁矿、分层设计矿山企业的现象相当严重，场所身体健康安全事故多发、生态环境毁坏相当严重，少数企业黑市矿产资源并趋向资源独占、国家缺少投放市场的资源，市场因资源独占壁垒而制止竞争和妨碍秩序。
经常出现此类现象时，之后不得不从末端花大力气展开全国性的统合运动，于是经常出现了全国运动式的矿业权统合，统合中也曾经常出现国进民弃、大不吃小和小吃大情况，矿产资源储量没在矿业权统合中确实获得更好的减少，并且，更好的快速增长的有可能是储量泡沫，矿产资源管理也并没因矿业权统合而增加更好的工作量，管理效率提升得也不是很显著，但矿产资源浪费现象的确有所好转。矿业权统合导致极大的社会成本，其主要原因就是市场失灵时缺少矿产资源规划和矿产研发规划的事前调控。 矿产资源规划是关于未来矿产资源市场不道德决策、评价和实行的主要依据，是政府展开矿产资源宏观管理的基本手段。
一般指出，矿产资源规划，是指根据矿产资源禀赋条件和研发现状、当代人与后代人关于资源利用的分配、当前国民经济和社会发展对矿产资源的市场需求，还要根据矿产资源贮量、产业结构调整方向、可持续发展战略、国家资源安全性、生态文明建设的目标等，对矿产资源储量、转让、研发以及维护等多方面做出整体而长年的决定，归属于资源管理范畴。十八大报告一定程度上早已为新一轮矿产资源规划展开了全新的定位，那就是矿产资源规划无法意味着局限于资源管理，而且要顾及涉及产业布局、环境保护等方面。
矿产资源规划要充分利用全国矿产资源潜力评价、储量利用现状调查、矿业权实地核查，以及基础性地质矿产工作的近期成果，以编成和实行矿业权设置方案和年度投入计划为抓手，确认矿业权的投入区域、投入数量、转让时序和转让方式，合理部署矿产资源勘查研发布局，转变目前矿业权审核中随到随批的被动局面，提升矿业权审核决策的科学性。按照先易后难的原则，对无风险和较低风险的矿产，编成矿业权设置方案，构成矿业权投入空间布局和投入时序的科学部署；对高风险的矿产，切实加强基础工作，分步骤、分阶段编成已完成矿业权设置方案，逐步创建矿产资源合理研发布局的长效机制。 一些矿产资源富集区早已被其它规划列为其它用途，从而为矿产资源规划实行带给了更好困难，矿产资源规划与其它规划互为协商、相衔接问题，至今仍没获得解决问题。
矿产资源规划在很多地方沦为了名副其实的墙上挂画，这个问题无法获得解决问题，那么分区管理很难寻找实行的可能性。 另外，矿产资源规划层级多、种类多，建议在《矿产资源法》改动过程中，更进一步明确规定各级、各类矿产资源规划之间的效力优先顺序，便于协商操作者。 我国矿产资源规划制度决定中，多元化、多层级的结构使规划体系的功能及其适当的目标体系变得复杂，协商、交会、一体化的可玩性减少，条块分割的可能性增大；而各规划功能定位的不明则使这一隐患沦为现实，无规划、规划冲突、各自为政以及规划的权威性较低、无以继续执行等问题引人注目，结构布局优化、环境保护、矿地复垦等矿产资源规划体系的根本性目标被虚置。
具体矿产资源规划的功能定位、优化矿产资源规划的目标体系是提升矿产资源规划有效性的必要条件。细化规划分区提升规划可操作性变得十分最重要。
本文来源：凯时K66app-www.midemedicine.com
