概要：2014年9月17日在中国建筑技术集团公司等单位大力支持下，中国建筑学会建筑师分会、中国文物学会20世纪建筑遗产委员会牵头主办“反省与品评——新中国65周年建筑的人和事”建筑师茶座，本人与布正伟、罗隽三人联合主持人了会议。作为策划者我以为它超过了目标，作为将近四十位来自全国各地的专家更加深感这是一次稳健的交流，因为大家借此感受到在行业颓废、媒体抹黑愈多思的当下开会如此格调的会意义深远影响且坚实。工程院院士马国馨在学术总结中回应，尽管看起来，这个历时将近六小时“茶座”形似“马拉松”式的，但它对中国建筑界当下，搞清楚历史史实、说明了事件内涵是近于有价值的，会议本身就是一次实践中中国20世纪建筑遗产、承传中国建筑是思想的实践中与尝试。回应我将策划思路及主持人言整理成如下文字，权作为一个交流，希望它有助前进新中国65周年建筑文化的反省与品评的深度发展。
没历史，何以有现实；没现实，何以有未来。反省并品评历史，不仅可使人子明，更加可协助我们解决问题当下问题。在中国城市化的快跑中必须反省之力，因为评论也是暗淡的阳光；在建筑创作日益喧闹中质问，其意义在于质问是深化研究的动力之一，它能大大探寻并取得方向感。
六十五载的新中国建筑记忆再行变化也汇聚恒定的焦点，那就是建筑作品背后人和事的文化“形体”与“灵魂”。2012年胞弟资深当代建筑出版家杨永生编导，在生命的最后时刻发售能感悟到他对建筑界挚浅情感的两部书：《建筑圈里的人和事》与《缅述》。回应他信守的原则是：“不虚妄、不溢美、不掩盖、说道真话，讲真情。
”这才是不应沦为我们辨别新中国65周年建筑人和事不应秉承的准则。一、为什么要开会看起来很“忆旧”的会 新中国65载建筑的人和事是非常丰富的遗产宝库，它们过于有一点书写：最差的与最坏的；最善的与最恶的；最无法遇上的与翘首可待的；敢怒敢言与可歌可泣的；有些事远隔万里，却不足以振聋发聩；有些人虽已仙逝多载，却预见仍不会刻骨铭心。如此多的人和事，新中国建筑都应当记忆；如此非常丰富的建筑历程，都应向文化与社会发展视角作出品评，这些也许是来自前辈开创者们灵魂深处的Echo，堪称当代建筑学人应向中吸取力量、思维创意的动力之所在。由此我想起2009年2月27日笔者时任《建筑创作》主编时举行的“重返建筑创作的客观立场——建筑中国六十年兴旺创作历程剖”一样，又是一次可留给建筑历史与文化记忆的创意会议。
回应作为策划者，我们也在大大质问自己，该记忆什么？该反省与品评什么？开会此次会议到底要超过什么目的？ 记忆和回首——不是重回传统模式上尊下卑的旧习，而是要在舶来品满天飞的年代，寻回传统建筑语境下古朴传达的方式，尽量对未来较少些历史的醒来； 记忆和回首——不是要让传统与当代文化矛盾一起，既赞成当代人躺在前辈的功劳厚上，也要坚决重温并找到传统与现代经典的价值； 记忆和回首——不是意味着沉浸于在让灵魂充满著营养与安慰，而是如何吸取行进的力量，重塑中国建筑文化的吸引力及感染力，在世界文化激流中站稳脚跟； 反省与品评——新中国65周年建筑的人和事，是个极大思想宝库，期望我们的研讨通过精彩的话语，在眷恋中引起深刻印象的思索，并引人注目如下关键词： 书写与共享、谈及与共游、总结与揭露、评析与指向，轻在不要设置局限和框框、轻在获取一个以“建筑人和事”为中心的跨越历史、文化、科学多元适性的思想交流平台。建筑界显然这些年补“人文杂文与口述历史”的研究，随着前辈一批批消逝，有数更加多的失望，毕竟有人云：视野太低，目光太短，非要登临远眺不能；心境尤浅，情绪尤浮，经典养料不静思无法品味，所以今天的主题意图建构一个“体贴”的精神对话空间。2014年9月15日出版发行的《瞭望台》周刊，有一篇“思想即对真理的探索”的文章，其观点是：“确实的精神财富就是建构思想，而确实的思想就是对真理的探索。”文章我们指出启迪了建筑界的媒体责任和本次茶座，也传达了面临真凶不能丧失信赖和认同。
由于时间的尺度，我想要无论大家如何反省与品评，我们与建筑界真凶之间也许还不会尚存距离，但我们仍然坚信，为真凶固守和等候是有一点的。真凶既不能被挖出，更加无法变形，它最后一定会存留在人们的记忆中，今日所有与会专家及媒体人都不是新中国65周年的旁观者，而是大力参与者和见证人。二、新中国65周年的人和事给我们什么记忆 在2014年8月初本人在致行业建筑学人开会此不会的尤其邀请函中曾写到“2014年是新中国诞辰65周年，为了以纪念的方式辨别、总结、追溯中国建筑设计与研究走到的65载漫漫征程，说明了并找到新中国建筑创作、发展历程上的短促与问题，针对当前建筑创作实践和思想理论方面经常出现的问题和现象，承传中国建筑师思想意义根本性。
‘反省与品评——新中国65周年建筑的人和事’建筑师茶座活动将沦为有价值的选题。此次茶座以精彩的形式，依赖众多业界顶尖的建筑学人的弥足珍贵的描写，展现出中国建筑在作品、理念、人物上闪亮的多元文化，并以对历史敬畏与认同的态度、对当代建筑创作的发展中的种种现象进行品评。
这将是建筑界与文博界在建筑思想史上的一次牵头学术探寻，它也将沦为新中国建筑65周年的一段最重要记忆。”事实上，还在2009年新中国诞辰60周年，在马国馨院士杨永生编导等的鼎力支持下，我们曾发售七卷本“建筑中国六十年”系列丛书，它由事件卷、机构卷、作品卷、人物卷、评论卷、遗产卷、图书卷构成，并于2009年9月12日在天津大学开会“建筑中国六十年”出版发行座谈会，2014年元月13日，我们在天津大学建筑设计规划研究总院开会“新中国建筑记忆丛书”策划研讨“茶座”。笔者在发言中曾谈到：“对中国建筑设计六十五年而言，不是只在过去‘编年史’中减少21世纪以来的一批新的建筑，而是要从整个国家及城市文化的视角再行去品评其新观念及新的发展，并借此找到一批新的建筑背后所映现的城市化进程及其新的‘风景’。
要否认，当今学术界确实有些令人担忧的情况，核心是学者缺少社会责任感。新中国65周年建筑的记忆与品评目的特别强调：只有社会责任感，才不会带给创意意识；只有社会责任感，才将编成研工作视作一项服务于行业与社会的伟业而甘愿代价；只有社会责任感，才不会无所畏惧构成难得的求索精神；只有社会责任感，我们才不会在著作与评价思索中找到到城市发展的根本性问题，展开科学而客观的分析，才不会反映出有建筑学人的社会职责及建筑文化观念。“新中国65周年的建筑记忆”的创意点人品在于，它将是过去《建筑中国六十年》著作的非常丰富版、完备版及新视野版，其主要特点为：它突破了单一建筑学方面的辨别，综合还包括建筑、文博、城市、设计诸学科上的内容；它突破了文献式的撰写方式，在一定意义上拒绝每书主编及其作者必需要反映一定的著作能力；它力求用文化遗产之思，总结并辨别出有各卷所及专题的行业发展规律；它力求通过各卷的编研，让读者及业界感受到一股研究的力量。
作为一种准则我以为新中国建筑65周年记忆的历史节点十分最重要，所以在研究和辨别时要有史有论、历史与逻辑互为统一；对历史事实的纪实，要描述也要评论，尤其不应持论公允；更加要极富历史视野、客观全面、充满著见地的开拓创新。这虽是编书的要点，但确实代表着一种类似的心境。据此可对新中国65周年典型的建筑事件稍作概括： l新中国创建十周年前夕的1959年5月18日-6月4日建筑工程部等在上海开会“住宅建设标准及建筑艺术座谈会”，这是65年来最不具影响的标志性会议。实质上关于住宅标准的辩论要用了4天，而由刘秀峰部长主持人的座谈会进了12天，他不作了“建构中国的社会主义的建筑新的风格”的报告，该报告后在建国10周年之际公开发表，共计谈了六个问题 （1）研究建筑问题的几个基本观点； （2）建筑的特点及包含建筑的基本要素； （3）建筑艺术问题； （4）传统与革新、内容与形式； （5）自学与建构； （6）对建筑师的几点期望。
如认同“限于、经济、美观是有机的、辩证的统一，而又主次明晰的”，主张在“限于、经济的前提下，尽量做美观”的原则等； 1984年6月16日-20日，现代中国建筑创作研究小组在昆明开会正式成立大会，其标志性是将评论与创作融为一体； l1985年11月29日-12月3日中国建筑学会开会“兴旺建筑创作学术座谈会”，这是1959年上海建筑艺术座谈会后，时隔26年后第一次研究建筑创作问题的全国性专题会议，由戴念慈主持人，谈了六个问题 （1）建筑既是技术，又是艺术； （2）风格是联合特征在展现出上的大大反复； （3）以杰出传统为出发点，展开革新； （4）用辩证统一的观点看来形式与内容； （5）提倡民族形式及社会主义内容； （6）采行严肃态度自学外国，再论时髦建筑； 1989年10月23日-25日“中国建筑创作40年”交流评论不会在杭州开会。建设部叶如棠副部长以“多元并存、兼容并蓄、古今中外、均为我用”公开发表了兴旺建筑创作的演说，会议阅兵了新中国40年的建设成就； 1995年香港建筑师学会与杨永生主编《建筑师》杂志联合创立“建筑论坛”，第一次研讨会在深圳举办，主题“建筑与评论”；1996年论坛在天津举行，主题“较为与差距”；1997年在南京举行，主题为“现状与决心”； 1999年6月23日-26日国际建筑师协会20届大会及21届代表不会在北京举行，其最重要影响力是大会科学委员会主席吴良镛教授递交了《北京宣言》的纲要，环绕建筑与环境、建筑与城市、建筑与技术、建筑与文化、建筑学与职业精神、建筑教育与青年建筑师六个分题进行研讨；在国际建协反对下，由中国建筑学会副理事长张钦楠先生等明确的组织编纂10卷本《20世纪世界建筑精品集》这部文献著作； 2009年9月12日《建筑中国六十年（七卷本）》月出版发行，它系由呈现出六十载有中国建筑设计创作理念的“全集”； 2012年2月，在北京举行颁奖会，两院院士吴良镛获得国家最低科学技术奖励；2月末王澍获得第34届弗利兹克建筑奖； 2013年10月27日由中国工程院主办“中国当代建筑设计发展战略”论坛在南京举行，课题主持人程泰宁院士做到了“期望·挑战·策略——当代中国建筑现状与发展”的演说； 由此我想起国内最权威的建筑评论教材是郑时龄院士2001年2月发售的《建筑抨击学》，他指出建筑抨击从学科上谈是研究建筑抨击的学科，是一种元抨击，本身就是建筑理论的最重要组成部分。建筑抨击，又称建筑评论和建筑评价。
郑院士在建筑抨击的基本术语中概括了结构、语言、话语、符号、记号、符号学、能指、意指、信息、信码、文本、多义性、空间、场所、作者、读者反应抨击、关联域、共时性、历时性、元抨击、象征物、隐喻、原型共23个“词汇”，意图展出建筑评论含义的广博与深度，意图展现出如何了解进行建筑评论的实践中。这是我们在盘点并追溯中国建筑六十年建筑评论足迹必需注目的问题。
建筑评论特别是在最重要的是客观，英国批评家瑞恰兹指出：“一位杰出的抨击旁及要不具备三个条件。他必需是个擅于体验的行家，没怪癖，心态要和他所评判的艺术作品息息相通。其次，他必需需要侧重不过于表面的特点来区别各种经验。
再则，他必需是个合理辨别价值的鉴定者”。“反省与品评：新中国65周年建筑的人和事”是个十分必须持续的话题，无论对与建筑评论和历史评论，它都是负责任的，是当下中国建筑界必须空缺的“空白”。这决不是一个人的不道德，它不应是一种行业推展的力量，更加必须专门靠诸如“中国建筑文学艺术评论家协会”等涉及学术团体的的组织的力量，与会者很希望在业内有数影响力的《建筑评论》杂志能担此重任。
我以为这是一个因生动而令人感动的会，这是一个因打动而令人暇怀的会，这堪称一个因暇思能带来人们充满著中国建筑界发展期望的学术会议。金磊：北京市人民政府顾问中国文物学会20世纪建筑遗产委员会副会长、秘书长《中国建筑文化遗产》、《建筑评论》“两刊”总编辑 地址：北京市东城区崇文门东兴隆街56号北京商界A段9层 电话：13310223995 筑龙网版权作品,刊登时请求标明来源为筑龙网,否则将追究责任法律责任。
本文来源：凯时K66app-www.midemedicine.com
